豆瓣也要做旅行？
最近从各种消息来源听说了豆瓣要做旅行的消息，感觉还是有点不太相信，阿北应该不会这么看不清目前的局势吧。
其实如果是真的话，这也不是豆瓣的第一次失误。它的第一次失误是做了一个英文版的douban.net。可能是基于收入的考虑，为英文用户提供服务收入可能会更高，但到目前为止，我们可以看到整个项目并不理想。在英文书市场，Amazon做的远远比当当，卓越要好，不仅仅是一个在线交易的平台，更是爱书人的交流平台。而国内正是由于当当，卓越做的不到位，才给了douban崛起的机会，在这个背景下要做英文douban，与Amazon竞争，无异于与虎谋皮，所以在开始我就不看好这一举措。
如果豆瓣要做旅行，存在两种方式，一种方式是直接在目前douban.com内添加旅行的分类，与书、电影、音乐并列，同时添加“我游‘；另一种方式是像www.douban.net那样重新搭建一套系统，以更好的适应旅行行业的特点。
我之所以认为豆瓣不应该做旅行有两个原因。
一，豆瓣目前的网站尚存在很多问题。将近半年，没年到douban有什么实质性的改进了，虽然最近加入了三位好汉，但仅凭这股新加入的力量，能否在恢复原有发展速度的基础上再度支撑起旅行的社区是个很大的问号。从Alexa排名也可以看出，douban的发展已经有将半年徘徊在1500名左右了，如果在半年前就能够引入更多的人手的话，相信目前douban绝对不止这个排名。1500名是个很尴尬的排名，要取得比较好的投资认同，没有500名以内的实力很难说话。而在停滞近半年后要恢复往日发展的速度靠新增加旅行内容并不是个好主意。如果在目前这个阶段就陷入靠增加内容领域来获得增长的难堪局面的话，很难说服人相信这个网站可以在未来有更大的更本质的提升。而在目前已有的领域，还有相当多的工作需要做。把douban继续完善成一个没有任何争议的最大书、音乐、电影社区还有相当长的路要走。说实话目前假如某一个大网站像新浪或者猫扑要全力推书、音乐、电影社区的话，虽然我们从精神上支持douban，但以douban目前的实力肯定会非常被动，弄不好就是个狗熊掰玉米，到头来什么都没剩下的结果。
二，做旅行将极大削弱豆瓣的专注。目前的书，电影，音乐主题基本相似，而如果加上旅行，网站的定位就必然面临一个极大的调整，而照这个态势发展下去的话，必然出现一系列大而全带来的问题。在这个时候引入新的用户群体必然会面临口味的不同，所谓众口难调。以前douban可以在《读书》上打广告，以后还能在哪里打广告呢？这个时候如果出现一个更加纯粹的书或者电影或者音乐的社区，douban将同样非常被动。毕竟douban现在的增长就是由于专注在了一个特定的领域。如果要论广度的话，那绝非douban的强项。
其它零碎问题还有很多，也就不再一一列举，继续密切关注douban的动态，希望不要出现上面的局面。
from:一个藏袍